Идеологът на ПП „Величие“ Ивелин Михайлов заведе символичен иск за 1 евро срещу Народното събрание на Република България, с който цели да постави ключов съдебен прецедент срещу превръщането на законодателната власт в политическа и икономическа бухалка срещу гражданите и частния бизнес. Търсената отговорност е по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) във връзка с чл. 7 от Конституцията, а поводът – дейността на Временната комисия в 50-ото НС, създадена за проверка на фактите около „Исторически парк“ и партия „Величие“.

Основен свидетел – обявен за издирване, но на свобода

Основен акцент в исковата молба е фактът, че Народното събрание противоконституционно е присвоило функции на органите на съдебната власт (МВР, Прокуратура, следствие), за да разследва частноправни субекти.

Докато на самия Михайлов е била отказана възможност да бъде изслушан и да представи доказателства пред комисията, за „ключови свидетели“ и „разследващи журналисти“ са ползвани лица с компрометиран профил. Посочва се случаят със Симон Милков, който по време на изслушванията е бил обявен за общодържавно издирване по висящо съдебно производство, но въпреки това е ползван за трибуна от депутатите и до днес продължава да е на свобода. В молбата се прилага и документ от СБЖ, потвърждаващ липсата на журналистически статус у въпросното лице.

От ветропарка във Ветрино до съдебната отмяна на отнетото оръжие

Според изложената хронология генезисът на атаката датира от 2019 г., когато Михайлов и акционерите в „Исторически парк“ се противопоставят на изграждането на ветрогенераторен парк от „Добротич Уинд“ в община Ветрино. След отхвърлянето на проекта от местния съвет, срещу парка започва масирана медийна кампания от медийната група „Капитал“.

МЕГА СКАНДАЛ! Съдът мълчи, ДАНС крие, „журналисти“ и политици бачкат за личния си интерес, а „Исторически парк“ и хиляди плащат цената | RNS

Последиците от работата на последвалата парламентарна комисия нанасят тежки щети върху личния живот и бизнеса:

  • Отнето оръжие: Въз основа на доклада на комисията РУ-Провадия отнема разрешителното за оръжие на Михайлов. Това решение обаче е изцяло отменено като незаконосъобразно от Върховния административен съд (ВАС) с Решение № 8197 от 20.07.2026 г.
  • Тормоз над семейството: В молбата се описва постоянният стрес, в който са поставени семейството му и четирите му деца (едното от които със специални нужди), включително след извършени обиски в дома му през ноември 2025 г.
  • Абуз* със „секретен доклад“: В исковата молба се цитира официален отговор от деловодството на НС, според който широко популяризираният в медиите „секретен доклад на ДАНС“ за пране на пари и задължения от 70 млн. лв. всъщност никога не е постъпвал в парламента.

Искът с цена от 1 евро (частичен от общо 10 000 евро неимуществени вреди) цели не финансово обезщетение, а категорична съдебна санкция срещу практиката депутатите да ползват парламентарната трибуна за правосъдие извън съда.

Делото срещу 50-ото Народно събрание е стратегически подход, който обяснява защо идеологът на „Величие“ с години отказваше да съди държавата за милиони – за да не плащат обикновените данъкоплатци за грешките и своволието на институциите. С настоящето дело за символичното 1 евро Михайлов отново поставя обществения интерес над личния. Вместо да търси финансова изгода за сметка на българските граждани, той цели да създаде съдебен прецедент, който занапред да служи като щит за всеки предприемач или обикновен човек, превърнал се в мишена на политически и институционален натиск.

*Абуз – злоупотреба, неправомерно използване или заупотреба с власт/права за вреда на някой друг

Начало | RNS