Говоренето на лидера на партия „Възраждане“ за списъци с педагози, които ще предаде на прокуратурата, за да им се търси отговорност, че са против закона за забрана на пропагандата за ЛГТБ, е чисто политическо. От него нищо няма да произлезе, защото държавното обвинение трудно ще намери данни за извършено престъпление в изразяването на лично мнение. Още повече, че всеки акт на прокуратурата може да се обжалва пред съда. Друг е въпросът дали учителите постъпват морално с тази петиция, след като и по сега действащия закон за образованието всякакъв вид пропаганда в учебните заведения е забранена, а и те получават системни увеличения на заплатите си, за да не нарушават правилата.

Това коментира депутатът от ГЕРБ-СДС – Варна, и дългогодишен адвокат по наказателно право Бранимир Балачев, пред електронното издание rns.bg. Той подчерта, че хората трябва да правят разлика между политическо и експертно говорене и действия, особено на прага на поредната предизборна кампания.

Припомняме, че лидерът на „Възраждане“ се закани да даде на прокуратурата над 800 преподаватели от училища и университети, защото са се подписали в петиция против закона за пропаганда на ЛГТБ. Списъкът беше публикуван преди законът да бъде обнародван, т.е. на практика не е бил в сила и от него няма как да последват отговорности със стара дата.

Уважаваният адвокат Балачев не е единственият, който смята, че от действията на Костадинов няма да последва нищо. Юристи, които към момента не желаят да се афишират, са категорични, че Костадинов се упражнява в популизъм. Те са критични, защото, според тях политикът, законотворецът и юристът – лидер на „Възраждане“, би трябвало да е наясно със законите в държавата и прилагането им. Според тях предизборната кампания и интересите на определена политическа сила не би трябвало да надскачат обществения интерес. Що е то престъпление от общ характер и умишлено-неумишлено извършено деяние, са въпроси, които се учат в първите часове по право, коментират същите. И смятат, че или Костадинов не е присъствал в часовете по наказателно право или изцяло е игнорирал фактите, за да извлече полза от това.

Много е възможно, ако изобщо Костадинов предаде списък с педагози на прокуратурата и тя се произнесе, че няма данни за извършено престъпление, същият да се оплаче, че „прокуратурата чадъросва преподавателите и служи на ЛГТБ-интересите“. Ако всичко това се прави съзнателно, влизаме в хипотезата на опит за рушене на държавността, но Костадинов едва ли ще понесе отговорност, защото е политик.