Потресаващо, но САЩ в лицето на президента Доналд Тръмп, заяви, че до края на годината напуска ЮНЕСКО заради пълноправното членство на Палестина в международната културна организация, което подкрепяло антисемитските настроения (!?!?!). Така световната сила категорично зае страната на Държавата Израел и продължаващите опити с геноцид да заличат една цяла нация от планетата Земя, категорични са международни анализатори. В същото време няма никакъв коментар защо хората в Газа измират не само от войната, а и от глад. Защо до там не може да достигне хуманитарна помощ с храни, въпреки официалната прогноза, че един милион деца са заплашени от гладна смърт.

На 22 юли 2025 г. администрацията на Доналд Тръмп съобщи, че Съединените щати ще се оттеглят от ЮНЕСКО до края на 2026 г. Защото:

  • ЮНЕСКО подкрепя „разединителни социални и културни каузи“, които противоречат на националната политика на САЩ „America First“ The Washington PostTIME.
  • Приемането на държавата Палестина като пълноправна членка през 2011 г. е определено като „крайно проблемно“ и „противоположно на политиката на САЩ“, като освен това е довело до анти‑израелска реторика в рамките на организацията Connecticut PostAl Jazeera The GuardianAP News.
  • От страна на САЩ е подчертано, че присъединяването на Палестина в ЮНЕСКО представлява нарушение на дългогодишна позиция срещу признаване на палестинска държавност без споразумение с Израел Anadolu Ajansı Уикипедия.
  • Освен това обвиненията включват, че ЮНЕСКО позволява антисемитска и анти‑израелска реторика и се противопоставя на усилията за образование за Холокост и борба с антисемитизма – мотив, потвърден директно от Директора-генерален на организацията, Audrey AzoulayThe Daily Beast.

Това е трето оттегляне на САЩ от ЮНЕСКО: първото през 1984 г. при Рейгън (по икономически и идеологически причини), второто през 2018 г. при първия мандат на Тръмп поради възприеманата анти‑израелска пристрастност, и сега – през 2025 г. отново при Тръмп The Washington Post france24.com PBS Уикипедия.

С това действие Доналд Тръмп отново опроверга намерението си да е миротворец, обещанията, че ако стане президент за часове ще спре войната в Украйна и т.н. – все обещания, останали във времето и неизпълнени до днес.

Пълния дисонанс между обещания и реални действия не остава незабелязан за анализаторите. Предвижданията, че ако Тръмп спечели президентския пост е много вероятно НАТО да остане без подкрепата на ЕС, вече са факт.

Politico: Страни от НАТО може да откажат помощ за Украйна при победа на Тръмп | RNS

МЪЛНИЯ! 4 държави от ЕС отказаха да финансират НАТО в идеята на Доналд Тръм – американско оръжие за Украйна | RNS

Твърдият тон на президента и вицепрезидента към Володимир Зеленски – с изтекъл президентски мандат, също са в историята.

Тръмп и Ванс презират Зеленски – пълната стенограма от крайното унижение и скандала в Овалния кабинет | RNS

Но, пък искането на Илон Мъск да се отвори федералния резерв и да се направи ревизия, му струваха заемания пост и той бе отстранен от президентската администрация. Веднага след това Доналд Тръм промени отношението си към войната в Украйна. А, сега вече и ЮНЕСКО му пречи…

Доналд Тръмп очаква Илон Мъск да открие злоупотреби за милиарди долари в Пентагона | RNS

Пак само на думи остана новината, артикулирана от Доналд Тръмп, че Илон Мъск ще разкрие злоупотреби за милиарди в Пентагона. От 2 февруари 2025 г. до момента няма нито сричка по тази тема. Твърдението, че „Мъск е открил злоупотреби за милиарди в Пентагона“, си остана непроверен политически лозунг, а не установен факт.

Уязвим ли е Доналд Тръмп от контролиращите парите?

Да припомним, че към юли 2025 г. срещу Доналд Тръмп има над 30 обвинения – включително за фалшифициране на документи, незаконно боравене с класифицирана информация, подстрекаване към бунт (свързано с 6 януари 2021 г.) и възпрепятстване на изборния процес.

Ако Доналд Тръмп бъде осъден по всички повдигнати обвинения към юли 2025 г., теоретичното максимално наказание би могло да надвиши 400 години лишаване от свобода. Реалното наказание би било много по-ниско и зависи от множество фактори: вида на обвинението, решението на съда, наличието на споразумения и политическия контекст.

СНИМКА Бтв