След десетките клипчета на украински граждани за бедствието във вилното селище „Елените“ , публикувани в мрежите, възникна един основен въпрос: „Остана ли сляпа ДАНС за възможен украински анклав (територия в държава, изцяло под контрол на чужди граждани – бел. ред.) и ако ДА – защо на агенцията й е проблем „Исторически парк“, а не случващото се край Влас.

За това нищо няма да твърдим, а ще питаме, с ясното съзнание, че едва ли ще получим отговори:

  • вярно ли е, че в хотелите на „Елените“ – където нощувката е от 50 до 200 евро живеят само „бедни украинци“
  • ползват ли те държавна помощ по програмата за бежанци
  • какъв процент от тях участват в правителствената програма за социално и трудово адаптиране в България
  • отговаря ли на истината твърдението, че комплексът е недостъпен да МВР и Прокуратурата на РБългария
  • имат ли и каки претенции към държавната и общинска власт живеещите постоянно в „Елените“ украинци
  • има ли отправяно искане към държавната и местна власт да им бъде предоставен сграден фонд във Влас, в който да настанят свои органи на управление
  • наясно ли са служителите и ръководството на ДАНС какви украинци живеят продължително време там – бедни, богати, криминално проявени, екстремистки настроени, организирани ли са по някакъв принцип, въоръжени ли са и т.н.
  • има ли данни за престъпление по служба – бездействие на заплатаджиите от ДАНС

Ще припомним, че от години ДАНС-Варна, е съсредоточена в „Исторически парк“, като в тази посока бяха предприети редици публични и не публични действия. За това пак ще питаме:

  • по каква причина, на какво законово основание „Исторически парк“ е обект на интерес от страна на ДАНС
  • има ли данни за външно финансиране и операции със средства, придобити от престъпна дейност, без да са платени данъци
  • има ли доклад на ДАНС-Варна, в който съществува извод, че „Исторически парк“ е рисков икономически субект
  • секретен ли е той
  • изпращан ли е до институции, включително и банкови, НАП и др. с указания да не се работи с парка и фирмите, които оперират с него, на какво основание е предприета тази стъпка
  • защо този доклад – ако го има, е секретен, а не предаден на прокуратурата – при данни за престъпление, в ДАНС се започва оперативно дело, което в рамките на 6 месеца или трябва да бъде закрито – при липса на доказателства, или да бъде предадено на Прокуратурата за търсене на наказателна отговорност от извършителите на престъпленията
  • има ли данни за престъпление по служба – превишаване на правомощията на заплатаджиите от ДАНС

Централното ръководство на ДАНС запознало ли е 5-имата премиери в момента със случващото се в „Елените“ и в „Исторически парк“ или действа на своя глава?

Тук няма да припомняме Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“, нито Конституцията на РБългария, нито другите свързани с дейността на ДАНС 6 закона и 2 подзаконови нормативни актове, на които трябва да е подчинена дейността на агенцията. Защото това не касае читателите ни, а очаквам и ръководството й, и служителите й да са наясно кои са те, какво и съдържанието им, както и да се ръководят в действията си от тях, а не от друго – корупционни схеми например!