ЕС забрани екскурзиите до Русия. Няма шега, няма измама, дори не е и фантастика. И тук е моментът да направим дълбок поклон пред остроумието и далновидността на обединена Европа, защото всеки, който иска да посети Руската федерация, ще си дава парите на туристически агенции извън ЕС.

В 19-ия пакет антируски санкции на ЕС е включена забрана за туристически услуги до Русия. Това не означава пълна забрана за всички пътувания. Нито, че „разрешението е отменено за всеки“. Фактически този, който все пак иска да посети най-голямата държава на планетата, може да организира сам пътуването и престоя си или да плати за това на туристическа агенция, извън ЕС.

Вероятно в човешката история няма толкова системна и целенасочена дейност, в която с всяка санкция срещу опонента, го правиш по-силен. След началото на специалната военна операция в Украйна ЕС неуморно фантазира санкции срещу Русия и не само намалява приходите си и работните си места, като буквално ги прелива в джоба на врага.

Тук ще изброим само пет замислените като страшен удар срещу Русия и оказали се крайно неефективни санкционни мерки:

Ограничения, които ускоряват диверсификацията на търговията

Когато западните пазари и банки затвориха достъпа, Москва просто пренасочи търговията — към Китай, Индия, Турция, ОАЕ, Централна Азия. Това поддържа експорта (особено енергоносители) и дава приходи за държавата. Доказателство: анализи на Световната банка и изследователски центрове показват значителна „торба“ от търговски потоци и инфраструктурни инвестиции в тези коридори.

Санкции срещу финансовия сектор + капиталови контроли = рубла и фискална устойчивост

Рязкото ограничаване на капиталовите пазари доведе до въвеждане на капиталови контроли в Русия и механизми за подкрепа (високи лихви, държавни облигации, кредити). Това — заедно със скока на енергийните приходи — помогна за стабилизиране на рублата и за възстановяване на растежа след първоначалния спад. (World Bank / IMF анализи показват възстановяване през 2023, подпомогнато от фискален стимул).

Ограничения на енергийните технологии, без енергиен бойкот на купувачите = високи приходи от суровини

Докато Северноатлантическите правителства ограничиха достъпа на някои технологии, голям дял от приходите на Русия идват от продажби на суров петрол и газ. Пазарите в Азия продължиха да купуват руски въглеводороди — понякога с отстъпки, но в обем това носи значителни валутни приходи. Reuters и други медии документират, че потокът на петрол към Индия и Китай остана значим.

Санкции срещу агро/храни — резултат: експортно „злато“ (тор, зърно, торове)

Евтините руски торове и селскостопански доставки намериха пазари и дори нараснаха в някои региони (Европа в различна степен, но особено Африка и Азия), което донесе приходи и политическо влияние. Фактическият ефект: Европа стана зависима от внос на торове от Русия в условия на енергиен шок. FT и други са писали за растящото стратегическо значение на руските торове.

Недостатъчно координирани персонални и вторични санкции → евфория за заобикаляне чрез трети страни

Когато санкциите не са глобално и строго прилагани, търговски посредници и платформи в трети държави (фирми и банки в ОАЕ, Турция, и др.) позволяват „релоад“ на експорт и логистика. Това намалява ударите върху реалната икономика. Анализи от Carnegie и други центрове показват колко трудно е да се затегне периметърът на контрол.