Прокурорът от Районна прокуратура – Варна, Цветелина Стефанова, неоснователно и без аргументирани мотиви не е допуснала свидетелите на заплашван с убийство варненец. В същото време е снела обяснения от хора в зависимо отношение от заплашващия. Същата отказа да коментира постановения от нея отказ за образуване на досъдебно производство за престъпление от общ характер, като изцяло ни лиши от възможността да спазим журналистическата етика и принципите на професията. Дали зад поведението й се крие незнание, някакъв интерес, очаквания от страната, в чиято полза е отказа или нещо съвсем различно, не гадаем. Оставяме предположенията на читателите ни, като уточняваме, че жалбата за заплаха с убийство е от зетя на известния Данаил Папазов, а за последния се твърди, че на публично място и пред други хора е отправил вербалните закани.

На 29 април т.г. Николай Колев, който 13 години живее на съпружески начала с Ивелина Папазова – дъщеря на транспортния министър в правителството на Пламен Орешарски и определян като изключително близък до Ахмед Доган, отишъл на спортния комплекс до Технически университет-Варна, за да види сина си. Детето било разделено от бащата след решение на майката, без съдебно определение за това. На място се появил дядото – Данаил Папазов, за да прибере от тренировка внука си.

Според жалбоподателя Папазов отправил серия от обидни думи и закани, включително и заплаха с убийство пред двамата му приятели.

Потърпевшият, който е завел дела за откраднатата му фирма от дъщерята на Папазов – с активи за милиони левове, бидейки наясно в възможностите на бащата, основателно се притеснява за живота си и пуска жалба. Сагата приключва с прокурорския отказ, защото прокурор Цветелина Стефанова ПРЕЦЕНЯ, че не са налице основателни притеснения у заплашения за живота и здравето му и нищо нередно не се е случило.

Междувременно обаче, се свалят обяснения от двамата треньори на внука, които не потвърждават написаното в жалбата. И това е нормално, защото фактически нито един от тях не е бил достатъчно близо, за да чуе разговора. В същото време прокурорката отказва да акредитира обясненията на приятелите на потърпевшия, които са били непосредствени очевидци на случващото се. Мотивът е – че били зависими от жалбоподателя.

И следва е най-интересното. Прокурор Цветелина Стефанова взема под внимание показанията на треньорите, които имат финансов интерес от Папазови, защото получават пари за обучението на детето. Но без аргументи отхвърля показанията на приятелите на потърпевшия, защото бчили зависими някакси, вероятно с приятелството помежду си.

Логично този отказ е обжалван от потъпевшия. Най-малкото защото трябва да се изследва дали този отказ за образуване на наказателно производство не е и отказ от правосъдие спрямо жалбоподателя.

За огромно наше съжаление държавният обвинител Цветелина Стефанова отказа да обясни юридическата и житейска логика на постановлението си за прекратяване на наказателно преследване. Както и кой или какво я мотивира да го направи.

За нейно сведение, в личен план я подсещаме, че когато човек не прави нищо нередно, няма причина да не обясни на лаиците защо е постъпил по определен начин в професионалената си дейност. Същата е хубаво да следи случващото се в държавата. До вчера прокуратурата на РБългария имаше шеф, който твърдеше, че е „инструмент на Господ“. Хубаво е да се гледат новини с разбиране.