Отново след полунощ, 10 часа след началото на делото за обжалваните мерки за процесуална принуда „задържане под стража“, кметът на Варна – Благомир Коцев и общинските съветници от ПП – Николай Стефанов и Йордан Кателиев – остават за постоянно в ареста. Това е решението на тричленния състав на Апелативен съд София, който потвърди решението на Софийски Градски съд. Бизнесменът Ивайло Маринов – спечелилият с най-ниска цена обществената поръчка, заради което Софийска градска прокуратура започна дело за организирана престъпна група, занимаваща се с длъжностни престъпления, рекет и пране на пари, е освободен с мярка „подписка“.

Арест за ОПГ-то на Коцев, обжалват пред Софийски апелативен съд – ето всичко за участниците в казуса | RNS

Съдът се мотивира решението си със свидетелските показания на Пламенка Димитрова – изгубила обществена поръчка.

Обратът е пълен! Полицията нахлу в офиса на Пламенка от Варна, която подпали скандала

Съдебният състав свидетелските показания на бившия зам.-кмет Диан Иванов, въпреки, че той писмено се отказа от тях и заяви, че са дадени под натиск от служители на КПКОНПИ.

(СНИМКА) Диан Иванов се отрече писмено от показанията си срещу Благомир Коцев, били дадени под натиск на КПКОНПИ | RNS

Съставът на апелативния съд също така приеха, че връщането на Благомир Коцев на длъжност може да възпрепятства разследването. За тримата оставени в ареста за постоянно било „налице обоснованото предположение, че са извършили престъпленията, в които са обвинени като съучастници и за които се предвижда наказание лишаване от свобода, а съществува и опасността да извършат други в случай на изменение на мерките им, предвид позициите, които заемат“.

Прокурорът по делото – Калин Близнаков каза, направи интересен извод. Според него, ако тримата са на свобода, могат да повлияят на свидетели, както се е случило с Диан Иванов. Макар и той да направи отказа си от свидетелските показания, докато Коцев, Кателиев и Стефанов бяха в ареста.

Какво не направи разследването:

След писмения отказ от свидетелски показания, депозиран от Диан Иванов, съдът е длъжен да провери обстоятелствата, да разпита свидетеля повторно и да не зачита първоначалните показания като валидно доказателство, освен ако не са подкрепени с други независими улики.

Чл. 118 от НПК, забранява се използването на принуда при разпит. Ако бъде установено, че е упражнен натиск показанията се изключват от доказателствения материал и може да има дисциплинарни или наказателни последици за разпитващите.

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) приема, че използването на доказателства, добити чрез насилие, натиск или заплаха, нарушава чл. 6 от Европейската конвенция – правото на справедлив процес. В такива случаи държавата може да бъде осъдена.

Българските данъкоплатци са платили €6-10 млн. по осъдителни присъди на ЕСПЧ за последните 15 г., иначе съдът бил „храм“ и вътре се случвали „свещени неща“ | RNS

Припомняме, че в края на м.г. КПКОНПИ започва разследване по сигнал от Пламенка Димитрова. я твърди, че е била рекетирана първо за 10%, а след това за 15% от стойността на търг. Става дума обаче за поръчка, която тя е загубила, т.е. искането за подкуп се появява след като търгът вече е минал и е избран друг изпълнител, подчерта в залата адвокатът на Коцев Ина Лулчева.

ЕКСКЛУЗИВНО! КПКОНПИ влезе в Община Варна по разследване срещу кмета Благомир Коцев | RNS

Между искането на КПКОНПИ на разрешение за действия „по неотложност“ минават няколко дни до 8 юли, когато кметът е задържан. По думите на Лулчева – чак на 15 юли, седмица след арестите, КПКОНПИ е поискала информация за обществената поръчка, която е в основата на делото. Тя заяви още, че целта на това дело е ясна – да се елиминира политически противник.

Междувременно в България и в няколко европейски града се проведоха серия от граждански протести в защита на задържаните и против поведението на изпълнителната и на съдебната власт. Казусът породи и широко политическо напрежение у нас и в ЕП.