Честито, добруджанци! Прокурор с присъда ще Ви повдига обвинения и ще ги поддържа да Ви осъждат!

Прокурор Румяна Желева от Окръжна прокуратура Добрич ще продължи да повдига и поддържа обвинения в съдебна зала, въпреки, че е осъдена на последна инстанция. На 18 март Върховният касационен съд потвърди присъдата на Желева от Специализирания наказателен съд – пробация. Решението не подлежи на обжалване, но тъй като присъдата не е свързана с „лишаване от свобода“, добричлийката, лъгала в полза на вече бившия си мъж, ще продължи да практикува и да получава хиляди левове заплата.

Обвиненията срещу нея са, че преди шест години е използвала служебното си положение и е лъжесвидетелствала, за да спаси бившия си съпруг Живко Желев от разследване, след като той е бил спрян на пътя от полицаи, докато шофира пиян. За лъжесвидетелстване Наказателният кодекс (НК) предвижда до пет години затвор, а за използването на служебното положение по чл. 283 от НК, наказанието е до три години затвор.

Желева е „печално“ известна в Добрич. Освен съдебната й сага за лъжествидетелстване, тя „разследваше“ и сина на началничката си – Виолета Великова, задържан с наркотици. В крайна сметка и този скандал коства главата на административния ръководителна Окръжна прокуратура – Добрич, Пламен Николов, който не успя да спечели втори мандат.

След години „тишина“ Желева беше осъдена за престъпление по служба и за лъжесвидетелстване от 3-членен състав на Софийски градски съд. Тъй като престъпленията, в които е обвинена трябвало да бъдат съдени от един съдия, първата присъда падна и делото отиде в Специализирания наказателен съд.

Съдиите обаче прецениха, че няма проблем прокурор да заявава неистини пред разследващи органи, когато това е в полза на мъжа му, нападнал полицаи. Така Желева беше оправдана по част от обвиненията.

Междувременно, в хода на съдебната сага на Румяна Желева, същата е повдигала и поддържала обвинения на добруджанци, макар и с присъда. След решението на ВКС ще продължи да го прави, защото законът е решил, че щом присъдата на магистрат не е „лишаване от свобода“, той може да защитава държавния интерес от други, извършили престъпни деяния.