Идеологът на партия „Величие“ Ивелин Михайлов премина през втори успешен тест с детектор на лъжата (полиграф), за да докаже пред обществеността, че не е участвал в схеми за финансова измама и не е влязъл в политиката с цел лично облагодетелстване.
Това съобщи самият той, като подчерта, че целта на повторното тестване е да сложи край на спекулациите и медийните атаки, насочени срещу него и проектите, зад които стои.
„За мен истината е единственият капитал, с който разполагам в отношенията си с хората. След като първият тест бе подложен на съмнения от политически опоненти, реших да се подложа на втори, при още по-строги условия и независими експерти. Резултатите са категорични – не съм мамил никого, не съм присвоявал чужди средства и нямам задкулисни зависимости“, заяви Михайлов.
Картите са на масата
Според представените резултати, изследването е обхванало широк спектър от въпроси, свързани с финансовата дейност на „Исторически парк“, произхода на капиталите му и евентуални тайни договорки с други политически субекти или чужди икономически интереси.
Михайлов подчерта, че преминаването през полиграф не е просто PR ход, а стандарт, който всеки, претендиращ да управлява съдбините на българите, трябва да покрие.
Ръкавицата е хвърлена: Кой друг ще се осмели?
Ивелин Михайлов използва трибуната, за да отправи директно предизвикателство към лидерите на водещите политически партии у нас. По думите му, българското общество е уморено от празни обещания и има нужда от реални доказателства за почтеност.
„Аз показах своите карти. Сега е ред на останалите. Призовавам лидерите на другите партии, които ежедневно говорят за морал и борба с корупцията, да седнат на същия стол. Нека българите видят кой казва истината и кой се страхува от детектора на лъжата. Време е за чиста игра“, призова той.
Засега нито един от лидерите на големите политически формации не е коментирал предизвикателството. Междувременно поддръжниците на Михайлов определят хода му като безпрецедентен за българската политическа реалност, докато критиците му остават скептични към надеждността на подобни изследвания.
