При консервацията на крепостта в местността „Яйлата“ има много злоупотреби. За жалост действията бяха извършени не по правилата и в амбицията на тогавашния общински кмет да се усвоят пари от ЕС беше подменена историята.
Това заяви пред rns художникът Владо Руменов, който е бил част от екипа, проучващ археологическия комплекс в „Яйлата“ – свидетел на т.нар. реставрация и консервация на крепостта.
Ето какво коментира художникът и реставратор на икони и живопис Владо Руменов:
„Реставрацията на крепостта в местността „Яйлата“ беше мотивирана с цел археологическият обект да се вижда по-отдалеч. Тя беше обрасла с растителност и наистина не се забелязваше. Всъщност, като окосиха тревите и изрязаха прораслиците, крепостта си се виждаше прекрасно.
Тук е редно да кажа, че принципите на консервация и реставрация не превдиждат надграждане. Близките, изпопадали камъни, се качват върху зида и с това се приключва. Процесът се нарича настилоза.
Но, тогавашното общинско ръководство и кметът Цонко Цонев имаха амбиции да се вземат пари от ЕС с обяснението, че ще развива културен туризъм.
По проект крепостният зид трябваше да е 14 метра и да е покрит с червено ПВЦ. В крайна сметка се стигна до 5 метра надстрояване. Местната власт усвои едни пари.
В този процес има много злоупотреби. Стигна се до докарване на този камък – за надстрояването, който няма нищо общо с оригинала. Новият е мек, порьозен – поглъща влага, пука се от промяната на температурата.
И до сега тези амбиции са повсеместни. Има много други примери в страната – крепостта Траянови врата, Кракра.
Това изграждане, което противоречи на консервацията, реално променя автентичността на паметниците. То заблуждава посетителя кое – какво е било. Днес никой не може да каже как точно е изглеждала една врата, имало ли е прозорци – къде, колко и какви. Това са измишльотини, които в крайна сметка променят и историята.
За това бяха нашите критики и възмущение при реставрацията на крепостта в местността „Яйлата“. Но, практиката беше наложено от Божидар Димитров – БОГ да го прости. Той настояваше реставрацията и консервацията да се извършват до зъбер и керемида, въпреки, че световната общност е приела много документи, в които подобни практики са абсолютно забранени.
Консервацията на крепостта в местността „Яйлата“ е с много лошо техническо изпълнение. По политически причини беше избрана кариера в Басарбово, Русенско. Камъните от нея са чисто бели. Те не само не приличат на камъните, с които е изградена крепостта, но и нямат устойчивостта да бъдат изложени на атмосферните влияния близо до морето.
Сами можете да си представите колко и какви злоупотреби с горивата са направени.
Тогава писахме до европейските комисии, които се занивамаха с наблюдение на парите на ЕС – каквито бяха използвани тук. Отговориха ни, че не могат да се бъркат във вътрешните работи на суверена държава.
Не знам какво си мисли, че ще постигне служебният министър проф. Велислав Минеков, който поиска от европейската прокуратура внимание. Според мен хубавото е, че се говори, за да стигне до обществеността и до средите, които се занимават с това, че не може по такъв начин да се работи.
За конкретните злоупотреби по реставрацията и консервацията на крепостта има документи. Има и факти, които са разказвани от изпълнителите, но тях не мога да докажа и няма да коментирам.
Това, което е очевидно е, че по проект дебелината на желязото трябва да е 20 мм. Когато премерихме се оказа, че е 12 мм. Това и други факти ги пише и в отчета.
Нашето убеждение тогава беше, че между 20% и 40% от средствата по европейските програми се отклоняват преди да стигнат до изпълнителя.
Когато говорихме тогава с кмета Цонко Цонев, че избраният за реставрация камък не отговаря на параметрите и е коренно различен от използвания за крепостта, че ще се разруши, той ни успокои, че щял да боядисва камъните с хирфорна течност. Тя е покритие, което запазва обекта от атмосферните условия. Трайността й е 2 г. Повече от сигурно е, че омазването на камъните не се практикува повече. Те отново са бели. Като цяло да боядисваш къмъни е некаква идиотщина.
СНИМКА Free Kamen Bryag Facebook Group
Не знам дали някой е правил разчет колко много пари са откраднати за „консервацията“ на крепостта. Не се разчисти и направи достъпен целия археологически комплекс. Не се осигуриха средства, с които да се разчисти и поддържа достъпа до 100-ината сечени килии в близост. Те са много интересни, но продължават да се рушат, както и близкия некропол, чийто стени се разрушават от растителността,
Вместо да се запази паметника, да се направи атрактивен туристически обект, да има табели, екскурзовод и да се развива културен туризъм – там има един човек, който къса билетчета и нищо не може да каже на посетителите за крепостта. Оправданието е, че музеят в Каварна, който е стопанин на Яйлата, няма достатъчно субсидиране. Но няма оправдание за липсата на инициативност, която би докарала достатъчно пари при правилното презентиране на обекта и привличането на туристи в него.
