Огнян Герджиков е на път да прокара Гергана Паси с повече от „удобния“ за ГЕРБ „доклад след ревизия“ на управлението на второто неуспешно правителство на Бойко Борисов. Истинските задкулисни фактори в момента избират между нея и Меглена Кунева, която също беше пощадена в анализа на предходното управление.
За това са категорични политически анализатори, юристи, икономисти и запознати с високите етажи на властта.
Защо юристът Огнян Герджиков не се посвени да излъже, че е проверил предните и докладва за ситуацията?
Извън безрезервните пристрастия за и против някого, обективната истина е следната:
Премиерът не може да възлага проверки, като тези, чиито резултати преди ден огласи. Той не е контролен орган, а част от управляващите. Започналата като „одит“ или „ревизия“, накрая стана проверка и приключи с доклад.
Каква е проверката – финансова, кадрова, полицейска – не бе огласено. Може да е окомерна, не изключиха анализатори. И разясниха: Например, когато има катастрофа, изпратеният на място екип пътни полицаи правят окомерна проверка. На око те преценяват има или няма катастрофа. Последващите действия целят да се установи кой, кога и как, за да бъде разкрита обективната истина по случилото се и да се търси отговорност от виновния.
Проверката на Герджиков определено няма кой, кога, как.
Същата не може и да е одит. Защото одит значи производство, категорични са финансови експерти. Одитът има фиксирани начало, проверяващ орган, срок и приключва с доклад.
Тъй като възможностите са изчерпани, остава проверката на Герджиков да е проверка по документи.
Всяка проверка е пълна, когато е направена по документи и по лица.
Резултатът от частичната проверка, каквато е тази по документи, е частичен. Т.е. тя разкрива само част от истината. Коя и кому е удобна тя – отделен въпрос.
Станимир Илчев, сочен за реалния „строител“ на служебното правителство
Прависти недоумяват защо по право приключващата със справка проверка бе финализирана от Герджиков с доклад. Те са категорични, че служебният премиер не би трябвало да бърка понятията.
Тъй като приключилата проверка е частична, резултатът от нея също е частичен. Тя не е пълна и няма за цел да се потърси отговорност от някого.
Ето защо проверката е въпрос на обикновен политически пиар.
Когато правиш подобни „частични проверки“, видимо преследваш цели различни от правото и желанието да се разкрие истината.
Каква би могла да е целта на една частична проверка, претупана за дни?
Възможният отговор е да не се конфронтират служебен премиер, президент и Бойко Борисов. Легендираното като безпроблемно управление на ГЕРБ определено би помогнало в замяна да се намери консенсусна фигура за еврокомисар. Претендентите са двама – Гергана Паси и Меглена Кунева, която също е само „цветя и рози“ в „доклада“. За да се завърши картината трябва да се допълни, че истинският „строител“ на служебното правителство е Станимир Илчев, а Паси е необходимият посредник с влияние над Герджиков, сочат хора от вътре на властта.
В основата са Президентът, който е „на крака“ при Симеон Сакскорубгготски, допълват хора от най-високите етажи на властта.
Да не забравяме, че именно царя „отгледа“ феномена Бойко Борисов, припомнят политически анализатори.
RNS
