Някои социолози хич не си поплюват и безпардонно искат 5-цифрени суми, за да съобщат за несъществуваща успеваемост на партии и коалиции. Правят го, защото злоупотребяват с фантазирането, че отчетените нагласи на гласоподавателите могат да влияят върху реалния вот.
Като цяло, ако все още вярвате на социолози, трябва да се замислите доколко валидна е българската поговорка: Който плаща, той избира музиката!
Дали и доколко коректни са в проучванията си и в обективното пресъздаване на моментните обществени нагласи съм регистрираните за изборите на 2 април партии и коалиции социолозите, е трудно да се конкретизира от хора, които не са вътре в бизнеса.
За това е по-редно да питаме самите социолози:
- има ли сред Вас хора и фирми, които извършват „привидно“ проучванията си
- съобщават ли се резултатите от тях като императивна даденост
- акцентира ли се върху факта, че проучванията се правят с брой запитани, които представляват „представителен процент“
- как се подбират хората, чието мнение се проучва
- влияе ли поръчителят на проучването върху резултата от него
- има ли сред Вас такива, които искат 5-цифрени суми от партии и коалиции, за да допринадят още някоя цифра към процента успеваемост
- издържат ли се някои само от лансирането на неистини
- ако резултатите от изследванията са коректни, с какво ще обясните разминаването между прогнозите и реално дадените гласове за определени партии и коалиции
- злоупотребяват ли социолози с непредставените в парламента формации, изнудвайки ги за пари срещу по-успешна презентация
- защо си мислите, че при ниския процент активност на изборите, необективно съобщените резултати от изследванията биха повлияли някому дали и за кого да даде гласа си
Всяко мнение на социолози и агенции, съотносимо към зададените по-горе въпроси, ще бъде отразено в електронното издание rns.bg без никаква редакционна намеса.
